Ákvarðanir og afleiðingar

Ákvarðanir hafa afleiðingar. Þótt það sé augljóst virðist fólk oft ekki skilja það fyrr en skellur í tönnum. Þetta er þörf lexía fyrir stjórnvöld í Úganda. 

Greiða ekki út þróunaraðstoð

Athugasemdir

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 26.2.2014 kl. 04:18]

Sæll kæri Wilhelm.

Vandamálið með svona ákvörðu eins og að klippa á þróunaraðstoð er að hún kemur einungis niður á þeim sem síst skyldi!

[Wilhelm Emilsson, 26.2.2014 kl. 07:56]

Já, predikari góður, það eru gömul sannindi að fólkið líður fyrir það sem leiðtogarnir gera. En kannski lærir fólkið einhvern tímann og kýs sér aðra leiðtoga.

[ólafur (IP-tala skráð) 27.2.2014 kl. 09:15]

Ekki helduru að það sé lýðræði í Úganda? Að fólkið geti kosið sér leiðtoga?? það er ekki þannig þarnaþ Jú jú þykjast vera með kosningar kannski og beina byssum að fólki til að kjósa rétt!

[Wilhelm Emilsson, 28.2.2014 kl. 19:53]

Takk fyrir athugasemdina, Ólafur.

Uganda er formlega séð lýðveldi, þar eru kostningar, stjórnmálaflokkar og stjórnarandstaða, en landið er mjög neðarlega á skalanum sem mælir lýðræði (The Democracy Index, sem tímarítið The Economist stendur fyrir).