Lekar

Njósnastofnanir njósna. Það þarf ekki að koma neinum á óvart. En hvernig er það með Wikileaks? Leka þeir aldrei neinu um Kreml? 

Wikileaks ljóstrar upp um netnjósnir CIA

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 8.3.2017 kl. 13:51]

Þessi gildishlaðna spurning þín ber með sér reginmisskilning.

Wikileaks lekur engu, heldur birtir það sem aðrir leka til þeirra.

Þú ættir því frekar spyrja: Lekur Kreml aldrei neinu til Wikileaks?

[Wilhelm Emilsson, 9.3.2017 kl. 02:24]

Takk fyrir athugasemdinar, Guðmundur. Það er ástæða fyrir því að Wikileaks heita Wikileaks. Upplýsingum er lekið til þeirra, eins og þú bendir á, og þeir leka þeim áfram, ekki satt? 

Ég veit ekki hvort þeir hakka sjálfir. Kamur það aldrei fyrir? En það er ekki aðalatriðið.

[Guðmundur Ásgeirsson, 9.3.2017 kl. 02:32]

Wikileaks lekur engu heldur efni lekið til þeirra sem Wikileaks birtir.

Hvernig heimildarmennirnir komast yfir upplýsingarnar er svo annað mál.

"Whistlebowers" er hugtak sem var einu sinni notað og er enn vel við hæfi.

Þeir eru ekki endilega að hakka heldur búa yfir upplýsingum starfs síns vegna.

Og ákveða svo að leka þeim til fjölmiðla sé þeim misboðið yfir einhverju.

[Wilhelm Emilsson, 9.3.2017 kl. 05:51]

Wikileaks dreyfir upplýsingur sem er lekið til þeirra. Ef þú vilt nota það orðalag frekar en að leka, jafnvel þó Wikileaks kenni sig við leka, þá er það í góðu lagi.