Er eitthvað að frétta?

Í lok greinar í Vísi stendur:

Í kvöldfréttum Stöðvar 2 var því haldið fram að hópurinn hafi verið á vegum No Borders-samtakanna. Meðlimir segja það ósatt og það er hér með leiðrétt.

Eru No Borders samtökin kannski komin með landamæri sem skilgreina hverjir eru og eru ekki á þeirra vegum? Það er flókið að vera aðgerðasinni í dag 

	Myndir: Andstæðir pólar mættust á Austurvelli
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Vonandi gengur Núma allt í haginn. En mig langar að benda á eitt. Ég vitna fyrst í greinina:

„Það er verið að reyna stjórna því hvað há­skól­ar rann­saka og það er verið að gera rann­sókn­ir póli­tísk­ar. Ég er því al­gjör­lega ósam­mála. Mér finnst að vís­inda­menn eigi að hafa frelsi til þess að skoða hvað þeim þykir mik­il­væg­ast og sér­stak­lega að við verk­fræðing­ar fáum að skoða það sem hjálp­ar fólki og sam­fé­lög­um mest en ekki því sem póli­tík­us­um finnst,“ seg­ir Númi.

Það er löngu búið að gera rannsóknir pólitískar. Hvort sem fólk er sammála aðgerðum Trumps eða ekki þá er hann einfaldlega að bregðast við því hvernig DEI hugmyndafræðin (Diversity, Equity, Inclusivity, þ.e.a.s. Fjölbreytileiki, jöfnuður og inngilding) hefur verið notuð til að hafa áhrif á hvað fræðimenn rannsaka og hvernig þeir gera það. Hér er tilvitnun sem setur hlutina í samhengi:

As soon as President Donald Trump took office on Jan. 20, 2025, he signed an executive order titled “Ending Radical and Wasteful Government DEI Programs and Preferencing.” This order called for the termination of all diversity, equity, inclusion and accessibility – DEIA – mandates, policies and programs in the federal government.

These included “equity-related” grants or contracts, such as programs supporting underrepresented people in STEM, and all DEI or DEIA performance requirements for grant recipients – for example, requiring that grant recipients have a plan to address underrepresentation in their area of study.

Philomena Nunes, Michigan State University. "DEI initiatives removed from federal agencies that fund science, but scientific research continues."

	„Það er verið að gera rannsóknir pólitískar“
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Það má færa nokkuð góð rök fyrir því að dólga-vókismi, sem enn grasserar í Kanada líkt og á Íslandi, sé mun hættulegri landinu en nokkuð sem Trump mun gera. Samkvæmt hugmyndafræði vókismans er Kanada enn gegnsýrt af stórhættulegum hugmyndum vestrænnar siðmenningar, eins og til dæmis athafnafrelsi, málfrelsi, viðskiptafrelsi, eignarétti og jafnrétti. Samkvæmt dólga-vókismanum verður að eyða þessum gildum sem allra fyrst með "fjölbreytileika", sem inniheldur ekki fjölbreytileika sem er á skjön við "fjölbreytileika" vókismans, "jöfnuði", sem er andstæða við jafnrétti því sumir eru jafnari en aðrir, og "inngildingu", sem felur í sér rasísk og ýmis konar önnur þrúgandi og óréttlát kvótakerfi.

Sem sagt, ógnin að innan er, eins og oft áður, ef til vill sú viðsjárverðasta. 

	Leggur áherslu á sjálfsákvörðunarrétt Kanada
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Í frétt á RÚV.is stendur:

„Þessi fundur sem við vorum á í dag, ég myndi segja að aðdragandi hans og vinnubrögðin á fundinum hafi að mínu mati verið mjög harkaleg og það er ýmislegt sem ég hef séð í vinnubrögðum meðlima þessarar nýju framkvæmdastjórnar sem ég tel ekki að hjálpi okkur áfram í baráttunni fyrir sósíalisma svo ég sé alveg hreinskilin með það,“ sagði Sanna á laugardag.

Mér finnst að eftir þessi orð geti Sanna ekki með góðri samvisku unnið fyrir flokkinn og að nýkjörin stjórn hans geti ekki unnið með henni. Þetta samband er ónýtt. 

	Segir sig frá öllum trúnaðarstörfum innan flokksins
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt