Tilboð

Nokkuð frumleg útfærsla á „tveir fyrir einn" tilboði.

Eiginkona fylgir með húsinu

Plan B

Svo þetta var Plan B hjá Tsipras og félögum. Núna er spurning hvort Tyrkland og Ísrael geri kröfur um stríðsskaðabætur vegna stríðsglæpa Grikkja gegn Tyrkjum og gyðingum í sjálfstæðisstríði Grikkja í lok nítjándu aldar. Enhvern veginn grunar mig svo verði ekki. En hver veit.

Stríðsskaðabætur aftur á borðið

Ættarnöfn

Eru núverandi ættarnöfn ekki líka "hörð at­laga að germanska föður- og móður­nafna­kerf­inu sem ein­göngu hef­ur varðveist hér á landi". Til að varðveita germanska menningu ættu ekki allir ráðamenn og áhrifamenn með ættarnöfn að leggja þau niður hið snarasta, svona til að sína gott fordæmi?

Tölur og tákn verði leyfileg sem nöfn

Undirskriftalistar

Er einhvers staðar hægt að skrifa undir undirskriftalista gegn lúxusvandamálaundirskriftalistum?

„Fita er ekki tilfinning“

Um nöfn

Í mannanafnanefnd er maður sem heitir Helgi Áss Grétarsson og einn varamaður heitir Flóvenz að eftirnafni. Myndu þessi nöfn vera samþykkt í dag? Veit sá sem ekki spyr. 

Eitt sinn flutti maður, sem var fæddur í Svíþjóð, til Íslands. Þegar hann gerðist íslenskur ríkisborgari þurfti hann að skiptu um nafn. Honum þurfti þetta svolítið súrt, því nöfn eru nátengd sjálfsmynd manna. Allt í einu þurfti hann að heita eitthvað annað. Hann spurði hvort hann mætti heita Kristján Eldjárn. Það var bannað. En það er íslenskt nafn! sagði hann. Það skipti ekki máli. Hann mátti ekki heita Kristján Eldjárn. 

Telur frumvarpið ekki vera til bóta

Róttæk hugmynd

Allir „brugðust" fjölskyldunum og fólkið segist ekki hafa hugmynd um neitt. Hvernig væri að fólkið liti aðeins í eigin barm og tæki ábyrgð á eigin börnum? Á Öld fórnarlambsvæðingarinnar virðist það vera rosalega róttæk hugmynd.

Földu bréfin og létu sig hverfa

Nemtsov er ekki hér

Pútin ætti að lifa þetta af. Hann er ekki á flæðiskeri staddur. Boris Nemtsov skrifaði skýrslu árið 2012 um auð Pútins. Fjallað er þetta á Bloomberg vefsíðunni:

Using information from open sources, mainly newspaper reports, the report describes how Putin's relatives and friends got rich during his rule. It also attempts to pull together bits of information about Putin's perks as head of state, including luxury yachts and stately residences. An entire chapter is devoted to Putin's collection of expensive Swiss watches, which he could not have acquired on his official salary of less than $200,000 a year.

Heimild: http://www.bloombergview.com/articles/2013-09-17/vladimir-putin-the-richest-man-on-earth

Skýrsla hét „Pútín. Spilling". Nemtsov er ekki lengur hér.

Pútín lækkar laun sín um 10%

Stalín er ekki hér

Í greininni stendur:

Arf­leifð hans er um­deild í Rússlandi, þar sem marg­ir sagn­fræðing­ar kenna hon­um sér­stak­lega um að hafa orðið vald­ur að and­láti millj­óna manna. Marg­ir Rúss­ar telja hins veg­ar að Stalín hafi verið þjóðhetja.

Stalín drap milljónir manna. Það er staðreynd. Þetta er ekki skoðun. Þannig virkaði kenning hans um „sósíalisma í einu landi." Af óskiljanlegum ástæðun fékk Alþýðufylkingin þetta slagorð Stalíns lánað og talar um „sósíalisma í einu sveitarfélagi". Mér finnst krúttlegt að hafa kommúnistaflokk á Íslandi, en ég legg til að flokkurinn skipti um slagorð. Bara hugmynd.

Minntust Stalíns á ártíð hans

Að þiggja eða ekki þiggja

Það er greinilega ansi mikill munur á skoðunum núverandi og fyrrverandi formanns Félags múslima á Íslandi. Ibrahim Sverrir Agnarsson segir: „Ég kannast ekki við að félagið hafi tekið þá afstöðu að þiggja ekki gjöf frá Sádi Arabíu ef henni fylgja ekki takmarkandi skilyrði."

Það stefnir allt í spennandi félagsfund. Þetta er spennandi mál og tengsl forseta Íslands gera það enn meira spennandi. Salmanni finnst greinilega óbragð að sjeikum Sádi-Arabíu, svo maður vitni í gamlan brandara ritstjóra Morgunblaðsins, en Ibrahim Sverrir kann betur að meta bragðið.

 

 

Þiggja ekki gjafir „fasistaríkis“

Hafa samband við Jón Baldvin

Væri ekki kjörið að Morgunblaðið hefði samband við Jón Baldvin og spyrði hann úti málið?

Er Jón Baldvin núna á móti því að Ísland gangi í Evrópusambandið? Ég hlustaði á viðtalið við hann og túlkaði það þannig, eins og ansi margir, myndi ég telja, en samkvæmt Árna Páli, sem segist hafa verið hægri hönd hans, er það misskilningur. Einfaldast er að Jón Baldvin sé spurður og svari fyrir sig, ekki satt? Hann hefur aldrei átt í vandræðum með að tjá sig.

Jón Baldvin ekki orðinn afhuga ESB