Að vera eða vera ekki í NATO

Árás Pútíns á Úkraínu sannar gildi NATO. Þetta veit Pútín auðvitað. Ríki sem eru ekki í NATO og nálægt Rússlandi eiga það á hættu að Pútín leiki sama leikinn og hann lék gegn Úkraínu. Þetta er ástæðan fyrir því að eftir innrásina í Úkraínu gengu hin mjög svo pragmatísku lönd Svíþjóð og Finnland loksins í NATO. Leigtogar þessara þjóða áttuðu sig á því að miðað við hegðun Pútíns er öruggara að vera innan en utan NATO.

Skilyrði að NATO hætti að stækka til austurs

Ytri og innri hættur

Það má færa nokkuð góð rök fyrir því að dólga-vókismi, sem enn grasserar í Kanada líkt og á Íslandi, sé mun hættulegri landinu en nokkuð sem Trump mun gera. Samkvæmt hugmyndafræði vókismans er Kanada enn gegnsýrt af stórhættulegum hugmyndum vestrænnar siðmenningar, eins og til dæmis athafnafrelsi, málfrelsi, viðskiptafrelsi, eignarétti og jafnrétti. Samkvæmt dólga-vókismanum verður að eyða þessum gildum sem allra fyrst með "fjölbreytileika", sem inniheldur ekki fjölbreytileika sem er á skjön við "fjölbreytileika" vókismans, "jöfnuði", sem er andstæða við jafnrétti því sumir eru jafnari en aðrir, og "inngildingu", sem felur í sér rasísk og ýmis konar önnur þrúgandi og óréttlát kvótakerfi.

Sem sagt, ógnin að innan er, eins og oft áður, ef til vill sú viðsjárverðasta. 

Leggur áherslu á sjálfsákvörðunarrétt Kanada

Gullforsetinn

Allt best hjá Trump! Alltaf! Gull trompar járn 

Gullhvelfingin gjaldlaus verði Kanada 51. ríkið