Gabriel Fauré--Horowitz

Athugasemdir

[The Anti Pope (IP-tala skráð) 8.11.2013 kl. 12:47]

Umskorinn. Eins og stærstur hluti allra melstu snillinga sögunnar meðal klassískra hljóðfæraleikara. Aðeins eitt ótal sviða þar sem þeir bera höfuð og herðar yfir aðra. Aldeilis það hefur skelfilegar afleiðingar að vera umskorinn.

[Wilhelm Emilsson, 8.11.2013 kl. 17:15]

Ertu að halda því fram að umskurður geri menn að góðum listamönnum?

[The Anti Pope (IP-tala skráð) 9.11.2013 kl. 18:31]

Nei, en ég held því fram eitthvað annað en gen geri það að verkum gyðingar beri höfuð og herðar yfir aðra menn á velflestum sviðum. Það er að segja; menningarlegir yfirburðir. Svo ef þér finnst gaman að hlusta á herra Horowitz ættir þú kannski bara að þegja meðan þín eigin þjóð hefur lagt jafn lítið fram til menningar heimsins meðan gyðingarnir eru uppteknir að finna upp lyf sem framlengja líf þinnar eigin fjölskyldu. Láttu þá bara eiga sig og sættu þig við að við lifum á tímum fjölmenningar og alþjóðasamfélags. Annars skalltu ekki kvarta ef einhver kemur með byssu og skipar þér að lifa samkvæmt lögum Sharia og konunni þinni að hylja sig. Þú ert sekur um að láta sömu hvatir stjórna þér; þörf til að ráðskast með líf annarra óhuggulega viss í þinni sök eins og þröngsýnna manna blindaðir af ofstæki einmenningar er siður.

[Wilhelm Emilsson, 9.11.2013 kl. 21:29]

Kæri Anti-Pope, þú ert sem sagt að segja eftirfarandi:

1. Gyðingar hafa „menningarlega yfirburði” yfir annað fólk.

2. Ég á að þegja, jafnvel þótt þetta sé mitt blogg.

Og þú telur að ég sé blindaður af „ofstæki einmenningar.”

[The Anti Pope (IP-tala skráð) 10.11.2013 kl. 03:35]

Þú átt ekki að þegja frekar en aðrir. Allir menn ættu að hugsa meira um að bæta sjálfan sig og eigin menningu frekar en að valltra yfir það sem öðrum er heilagast og dýrmætast alls. Umskurður hefur meira vægi í gyðinglegum sið en skírn í kristilegum, svo mikinn að meira að segja trúlausir gyðingar umskera almennt börnin sín. Gyðingar hafa menningarlega yfirburði yfir annað fólki í þeim skilningi að, þrátt fyrir að öll menning búi yfir fegurð, visku og sérstökum verðmætum, þá gerir staðbundin menning umheiminum mismikið gagn. Menning gyðinga hefur hvorki né meira en bjargað mannslífum í hverri einustu fjölskyldu heimsins, nema þá meðal afskekktustu Frumbyggja Ástralíu, Búskmanna, óuppgötvaðra ættbálka Brasilíu og slíka. Engin þjóð á fleiri afrekahafa og nóbelsverðlaunahafa í vísindum. Þar fyrir utan hefur hún fleiri afreksmenn á sviðum flestra annarra flokka raunvísinda, og vel yfir 35% allra nóbelsverðlaunahafa heimsins, og skarar fram úr í flestum listum, í þeim skilningi sem flestir njóta og hafa hlotið verðlaun, auðvitað er trumbusláttur búskmanna samt þeim kær og allt það. Einmenning er að valltra yfir annarra helgustu siði og þar með uppræta menningu þeirra. Eins og þegar Englendingar bönnuðu Írum að tala sitt eigið tungumál og myrtu jafnvel börn fyrir að gera það, og nú er svo komið írska er næstum dáin út, allir tala bara ensku, þannig villt þú að gyðingar gjöri svo vel að hlýða ÞÍNUM lögum ellegar fari í steininn (eða réttara sagt úr landi, því það verður ekki gyðingleg hræða hér frekar en í hinu "alfullkomna" (er það ekki) juden-rein Þýskalandi Hitlers eftir að búið var að senda þá alla til Póllands. Verðurðu þá ekki ánægður? Ég þekki gyðinga sem eru það vonlitlir þeir eru á förum nú þegar!

[The Anti Pope (IP-tala skráð) 10.11.2013 kl. 03:39]

Menning, nema læknavísindin og slíkt, sem óumdeilanlega bjarga mannslífum, er smekksatriði vissulega. Þú ert með þrjá gyðinglega tónlistarmenn meðal nýjustu bloggfærslna þinna og mynda. Hvað heldur þú að margir gyðingar hafi þrjá íslenska listamenn sem nýjustu bloggfærslur á sínu bloggi. Og hversu mörgum gyðinglegum mannslífum hafa þínir ættingjar bjargað með að finna upp lyf við sjúkdómum? Hvað eiga Íslendingar aftur marga nóbelsverðlaunahafa í læknavísindum? En við erum auðvitað þess umkomin að skikka þetta fólk til og skuldum því ekkert eða hvað? Hvernig var það annars? Eru ekki helstu trúarleiðtogar gyðinga Íslendingar, alveg eins og Jesús var gyðingur? Jú, alveg rétt? Og öll börn í Ísrael og gyðingahverfum New York og Parísar taka íslensk meðöl. Vorum það ekki við sem fundum upp bóluefnið við Polio á þessum tíma eins og þessi maður þarna sem vildi ekki fá krónu fyrir það heldur gaf öllum heiminum það? Jú var hann ekki íslenskur? Alveg rétt!

[The Anti Pope (IP-tala skráð) 10.11.2013 kl. 03:40]

Einn af þeim hundruðum sem þú mátt þakka þú og þínir eru á lífi. En hvernig þakkar þú þeim aftur? http://en.wikipedia.org/wiki/Jonas_Salk

[Wilhelm Emilsson, 10.11.2013 kl. 03:59]

Kæri Anti Pope:

Þú segir núna: „Þú átt ekki að þegja frekar en aðrir." En fyrir stuttu sagðir þú þetta: „Svo ef þér finnst gaman að hlusta á herra Horowitz ættir þú kannski bara að þegja . . .". Ertu búinn að gleyma þessu?

[The Anti Pope (IP-tala skráð) 10.11.2013 kl. 13:29]

Já, af sömu ástæðum og kannski ætti maður sem vildi uppræta þína menningu og banna samlöndum þínum að skíra börn kannski ekkert að þykjast vera hrifinn af þér eða bera minnstu virðingu fyrir þér sem manneskju. Það kallast hræsni, ekki satt? Betra að vera bara heiðarlegur og hreinskiptinn í fyrirlitningunni á öðrum. Horowitz var mjög trúaður maður og hefði ekki líkað þín skrif, þín sem villt hrekja trúaða gyðinga úr landi með að meina þeim að praktísera sína trú eins og þeir hafa gert, öllum að meinalausu í 5000 ár, og mun meira að meinalausu en sá ótrúarlegi og alfarið hégómlegi siður landa þinna að gata eyru stúlkubarna. Svo er ekki meiri virðing við hans virðingu að sleppa því alla vega að tala um hann. Samkvæmt öllum klassískum túlkunum á Gyðingdómi er hann einfaldlega ekki til án umskurðar í sinni fullu mynd. Umskurður er óendanlega miklu mikilvægari fyrir gyðingum en hann er hjá múslimum. En ég er ekkert meira að meina þig en alla aðra. Geti menn ekki borið virðingu fyrir mönnum þeim ólíkum og vilji þeir ekkert gott þeim til leggja, er pínu hræsni að njóta ávaxtanna af æfistarfi þeirra. Villt þú að einhver talíbani sem vill banna að hafa kross í þjóðfána okkar og skíra börn sitji heima hjá sér og lesi Laxness með tárvot augun? Nei, er það nokkuð. Skilurðu nú betur?

[The Anti Pope (IP-tala skráð) 10.11.2013 kl. 13:41]

Það sem ég meinti líka er að við erum öll ávöxtur okkar menningar. Gyðingar eiga hlutfallslega mun fleiri snillinga á sviði hljóðfæraleiks en aðrir, og tróna yfir aðra á þeim sviðum (það er einfaldlega óumdeilanleg staðreynd ef þú veist í fyrsta lagi hvað gyðingar eru mörg prósent mannkyns og í öðru lagi neitt um klassíska tónlist), og það er ekki út af engu. Það er út af menningu þeirra sem er 5000 ára gömul. Svo ef þú villt njóta ávaxta hennar, eins og píanóleiks Horowitz, er kannski betra að láta eiga sig að hrófla við menningu þeirra, dýrmætri og brothætt sem hún er, nema þú viljir ekki að barnabörnin þín geti notið hennar. Menning gyðinga hefur margoft verið nær þurrkuð út og það er kraftaverk hún sé hér enn. Nema þú aðhyllist þær miðaldaskoðanir þetta sé allt bara arfgengt, þá sérðu svona snillingar munu heyra sögunni til ef menning þeirra gufar upp. Og þó svo væri ekki, þá gefur ekkert neinum leyfi að hrófla við annarra menningu. Þú ættir að kynna þér lög og skoðanir framsýnna landa eins og Brasilíu á því og þau ströngu lög sem þau hafa við að hrófla ekki við menningu innfæddra. Brasilía er að slá tóninn hvað varðar framtíðina því fjölmenning þrífst hvergi nema án fullkominnar gagnkvæmrar virðingar. Gyðingar eru besti hugsanlegi hópurinn til að hún nái að þrífast. Bæði hafa þeir af henni hvað mesta reynslu og farsælasta og mest að kenna öðrum, en enginn annar hópur manna hefur samlagast menningu upprunalanda það vel að til dæmis eiga þýskir gyðingar, lítið brot af þjóðinni sem þeir alltaf voru, ótal mörg helstu vísindamanna, skálda, fræðimanna og tónskálda Þjóðverja. Sama með Frakkland. Sama með Bandaríkin. Sama með öll lönd sem þeir hafa dvalið í neinu mæli. Og sama yrði með Ísland. Ef við fengjum hér gyðingasamfélag myndum við eignast okkar Heine og okkar Einstein, svona miðað við mannfjölda, engin spurning um það. En þú villt koma í veg fyrir það? Einnig hafa þeir sem menning margt að kenna öðrum varðandi fjölmenningu því þeirra menning bannar að hrófla við menningu annarra og bannar meira að segja trúboð, og tryggir því friðsælt og farsælt samlíf þjóða að aðrir fari eftir þeim gildum, og það voru þeir sem kenndu okkur þau. Gyðingar hafa lægri glæpatíðni en öll önnur þjóðarbrot alls staðar þar sem þeir búa, og eru ólíklegastir allra til að lenda í fangelsi, með einni einustu undantekningu, sem er þeirra eigin ríki. En það ríki er í þeim málum sem það er í afþví þeir sem þangað fluttu voru að mestu leyti afkomendur fólki sem hafði lifað af útrýmingarbúðirnar og var nánast neytt til að flytja þangað af alþjóðasamfélaginu, því annars hefðu þessir öreigar sem búið var að svipta öllu, og voru sumir ekki lengur starfhæfir vegna taugasjúkdóma sem fylgdu útrýmingarbúðarvistinni orðið fjárhagslegur baggi á upprunalöndum sínum, og því komu Sameinuðu Þjóðirnar sér saman um að leysa málið með að flytja þá frítt til Ísraels í stórum stíl, eina landinu sem var tilbúið að hjálpa þessu fólki að koma undir sig fótunun á ný. Þetta er augljóslega erfiðasta byrjun sem einhver getur hægt og seint sem menn jafna sig alfarið á slíku áfalli og það tekur meira en þrjár kynslóðir. Samt sem áður voru margir nóbelsverðlaunahafanna undanfarið frá Ísrael, til dæmis tveir í eðlisfræði, sem er ótrúlegt afrek.

[Wilhelm Emilsson, 10.11.2013 kl. 23:08]

Sæll, Anti Pope:

Ég spurði þig einfaldrar spurningar til að reyna að skilja hvað þú ert að fara. Það næsta sem þú komst því að svara er: „Svo er ekki meiri virðing við hans virðingu að sleppa því alla vega að tala um hann."

Fyrst sagðirðu að ég eigi að þegja, þrátt fyrir að þetta sé mitt blogg. Svo segirðu að ég „eigi ekki að þegja frekar en aðrir," en núna segirðu aftur að ég eigi að þegja. Þú ert kominn í þrjá hringi í kringum sjálfan þig.

Varðandi menningu og listir segirðu þetta: „Villt þú að einhver talíbani sem vill banna að hafa kross í þjóðfána okkar og skíra börn sitji heima hjá sér og lesi Laxness með tárvot augun? Nei, er það nokkuð. Skilurðu nú betur?"

Ég hefði ekkert á móti því að talíbani lesi Laxness. Hvers vegna ætti ég að hafa á móti því? Það myndi sennilega hafa góð áhrif á hann að lesa Laxness. Svo má benda á það að Þótt ég sé Íslendingur á ég ekki Laxness. Listamenn eiga sig sjálfir. Þú tjáir þig um hvað Horowitz og Lou Reed hefðu sagt um það að ég kann að meta tónlist þeirra. Þú hefur auðvitað ekki hugmynd um hvað þeim hefði fundist.

Ef þú vilt skrifa meira, má ég benda þér á að skipta efninu í málsgreinar. Texti er miklu læsilegri þannig.

Hvers vegna kemurðu ekki fram undir nafni? Skammastu þín fyrir það sem þú ert að segja?

Góðar stundir.

[The Anti Pope (IP-tala skráð) 11.11.2013 kl. 06:20]

Ég held þú sjálfur og þín þröngsýni varðandi menningu, mikilvægi og mannhelgi gyðinga afsanni að það myndi gera Talibananum nokkuð gott að lesa Laxness. Hann myndi bara græða á gæðum okkar menningar og um leið fyrirlíta hana og hata. Sem er eiginlega eins og að kyssa einhvern sem þú ert að berja um leið. Dálítið sadískt og ógeðslegt. Afsakið hvað þetta er berorð líking. Ef þú villt njóta ávaxta einhverjar menningar, ekki reyna að uppræta hana. Skv. Gyðingdómi sjálfum jafngildir afnám umskurðar, sem af táknrænum, í þeirra augum heilögum, 5000 ára gömlum ástæðum þarf að fara fram nákvæmlega á þáttunda degi, upprætingu menningarinnar. Menningarheimar ákveða sín mörk og línur sjálfir. Fæstir kristnir menn myndu vera ánægðir með að vera neyddir til að afnema skírnir. Ég kem ekki fram undir nafni afþví mín orð gætu haft mjög alvarlegar afleiðingar fyrir aðra en mig. Á bak við það eru engar réttlátar og góðar ástæður, eingöngu rasismi og hatur. Ef þú kærir þig ekki um nafnlaus komment, læstu þá blogginu þínu eins og margir aðrir. Eða virtu annarra val um hvernig þeir tjá sig. Ég kæri mig ekki um að skipta því sem ég skrifa í málgreinar. Þetta er ekki ritgerð og þú ert ekki kennarinn minn. Góðar stundir.

[The Anti Pope (IP-tala skráð) 11.11.2013 kl. 06:24]

Ef þú villt ekki virða aðra, ekki halda þú eigir nokkurn minnsta rétt eða skilið á neinn hátt að njóta þeirra gæða. Hættu að hlusta á þeirra tónlist, lesa þeirra bækur, og taka lyfin sem þeirra vísindamenn, sem eru það sem þeir eru afþví þessi menning var varðveitt, skara fram úr. Ef það styttir líf þitt þá varstu alla vega sjálfum þér samkvæmur. Að njóta góðs af ávöxtum þeirra sem þú reynir á einhvern hátt að ógna eða uppræta, samkvæmt þeirra eigin skilningi, það er ekki heiðarlegt. Láttu aðra vera, alfarið og algjörlega, eða berðu fullkomna virðingu fyrir þeim sem algjörum jafningjum, á fjölmenningarlegum grundvelli með hugsjónir menningarlegs sjálfræðis í fyrirrúmi. Annars skalltu flytja á eitthvað Hillbilly krummaskurð þar sem allir eru hvítir og inbred með eina hugsun og eina trú og þér getur liðið betur. Ísland verður ekki sá staður. Við munum koma í veg fyrir það og það eru öfl hérna sem þú getur aldrei að eilífu stöðvað, stærri en þú getur ímyndað þér, sem munu tryggja íslenska þjóðin komist þangað sem henni var ætlað. Hugsunarháttur eins og þinn er eina hindrunin og hann mun ekki ná framgangi. We do not forgive- We do not forget - Expect Us.

[The Anti Pope (IP-tala skráð) 11.11.2013 kl. 06:27]

En það er ekkert að óttast. Við leyfum öðrum að vera og látum aðra í friði. Það er munurinn á þér og okkur. Ég mun ekki ryðjast heim til þín og skipa þú afnemir jólahald þar og afhendir mér persónulega dýrgripi þinnar fjölskyldu. En það sem ég starfa fyrir mun koma í veg fyrir þú getir gert öðrum mönnum sambærilega glæpi. Þú hefur ekki leyfi til að hrófla við því sem er heilagt í augum annarra manna. Þér ber að láta það eiga sig, eða horfast í augu við þú áttir aldrei skilið að vera þátttakandi í nútímasamfélagi og frelsi þínu var kastað á glæ, á einhvern sem átti það aldrei skilið og kann ekki að fara með það, en notar það til að takmarka frelsi annarra, sem ekki vilja skilja heiminn samkvæmt hans eigin þröngsýna, fordómafulla sjóndeildarhring.

[Wilhelm Emilsson, 12.11.2013 kl. 03:24]

Sæll aftur.

Þú segir: „Við munum koma í veg fyrir það og það eru öfl hérna sem þú getur aldrei að eilífu stöðvað, stærri en þú getur ímyndað þér, sem munu tryggja íslenska þjóðin komist þangað sem henni var ætlað. Hugsunarháttur eins og þinn er eina hindrunin og hann mun ekki ná framgangi. We do not forgive- We do not forget - Expect Us."

Og svo bætir þú við: „En það sem ég starfa fyrir mun koma í veg fyrir þú getir gert öðrum mönnum sambærilega glæpi."

Segðu okkur endilega meira um þess dularfullu öfl sem þú starfar fyrir.

Og hvernig eru launakjörin? Ertu fastráðinn eða í hlutastarfi. Ertu í stéttarfélagi? Borgarðu í lífeyrisjóð? Ertu með skrifstofu? Hvernig kanntu við forstjórann?

Eða er þetta allt svo mikið leyndó að þú getur ekki talað um það?