Paranoja?

Hefur hlerun átt sér stað á fundum? Er rökstuddur grunur um það? Eða eru ráðherrar ef til vill hræddir við að aðrir ráðherra séu að taka upp það sem fram fer á fundunum? „Paranoia strikes deep / Into your life it will creep / It starts when you're always afraid,“ sungu Buffalo Springfield.

Burtséð frá þessum vangaveltum má færa fyrir því góð rök að banna eigi notkun síma á mikilvægum fundum svo menn vinni sína vinnu en séu ekki endalaust í símanum.  

Banna síma á ríkisstjórnarfundum

Athugasemdir

[99 (IP-tala skráð) 27.11.2013 kl. 00:57]

Það væri fínt að fá hlerunarfulltrúa á vegum almennings nú á tímum landráða til hægri og vinstri, fyrst ríkisstjórnir mega hafa slíka fulltrúa án þess að tapa minna á því en Angela Merkel þykist vera pínulítið fúl.

[Wilhelm Emilsson, 27.11.2013 kl. 05:02]

Takk fyrir innlitið, 99. „These days it's all secrecy and no privacy."

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 27.11.2013 kl. 08:56]

Er eitthvað sem ekki þolir skoðun eftir á?

Átti ekki að auka gegnsæi? Er það alveg skýrt hver ber ábyrgð á hverju frá ríkisstjórnarfundum í framtíðinni? Var ekki landsdómur yfir forsætisráðherra vegna ábyrgðar hans? Er búið að ákveða hverjum á að kenna um næsta hrun/rán? Hver liggur best við höggi?

Sumir telja sig geta framið hvítflibbaglæpi í skjóli leyndar og þöggunar.

M.b.kv.

[Wilhelm Emilsson, 29.11.2013 kl. 19:53]

Takk fyrir að líta við, Anna.