Smá spurning

29.3.2015 | 18:52

Hildur Guđbjörnsdóttir skrifar um grein Steinunnar Ólínu Ţorsteinsdóttur: 

Blađ sem kall­ar sig „Kvenna­blađiđ“ ćtti kannski ađ hugsa sig tvisvar um áđur en ţađ birt­ir pist­il . . .

Uh, er ţetta ekki klassískt dćmi um "skömmun" og ţöggun? Ég bara spyr.


mbl.is Sakar Kvennablađiđ um drusluskömmun
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Flokkur: Bloggar |

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 identicon

júbb, ţađ er alveg nóg ađ segja ađ mađur sé ósammála og teljsa síđan upp mótrökin. Og óska síđan eftir andsvörum frá viđmćlanda. Og áskila sér rétt til seinni andsvara og ţakka síđan fyrir góđa umrćđu.

jón (IP-tala skráđ) 29.3.2015 kl. 23:40

2 Smámynd: Wilhelm Emilsson

Takk kćrlega fyrir innleggiđ, Jón.

Wilhelm Emilsson, 30.3.2015 kl. 03:02

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband