Fáviska

Ósköp hljóma þeir hjáróma, Menningar- og kirkjumálaráðerrann og formaður Danska þjóðarflokksins. 

„Fávisku borgaranna að kenna“

Athugasemdir

[Valdimar Samúelsson, 15.3.2016 kl. 18:50]

Vilt .æu ekki tilheyra einhverju liði. 

[Wilhelm Emilsson, 16.3.2016 kl. 18:46]

Takk fyrir innlitið, Valdimar. "Viltu ekki tilheyra einhverju liði," segirðu. Ég skil ekki athugasemdina. 

[L. (IP-tala skráð) 17.3.2016 kl. 01:05]

Fyrir það fyrsta er fréttin í meira lagi hlægileg og fyrirsögnin óborganleg.

Í ljósi alþjóðlegrar könnunar í landi sem er orðið nokkuð alþjóðlega blandað ...

„Den danske repu­blik“ er auðvitað fulltrúalýðræði sem hefur gengið í hjónasæng stofnunar sem var í upphafi stofnað til að gæta hagsmuna eigenda stál og kola- námueigenda í Evrópu.

Og þegar betur er gáð þá högnuðust þessir eigendur eða leppar mest á seinni heimstyrjöldinni og áttu mikinn þátt í uppgangi Hitlers.

Svíþjóð var paradís skúffufyrirtækja í seinni heimstyrjöldinni.

Fyrir járnnámur svíþjóðar sem þjóðverjar ásældust í, þurfti að hernema Noreg ( Larvik með járnbrautasamgöngur frá járnámum svíþjóðar og aðgang að atlantshafi ) og Danmörku ( siglingarleiðin til þýskalands )

Verð að syrgja jafnaðarmenn um að hér er engin samsæriskenning í gangi, þeir verða bara lesa sér til betur en þeir hafa gert ...

[L. (IP-tala skráð) 17.3.2016 kl. 01:27]

Viðbjóðurinn sem íslenskir jafnaðar/vinstrimenn hafa reynt að klína á okkur íslendinga og reynt að telja okkur trú um að Evrópa geti orðið eins og "sameinuð" N-Ameríka.

En ef sannanlega einhverjir frumbyggjar eru til að myrða og nauðga í evrópu, þá eru það líklega íslendingar ... 

[L. (IP-tala skráð) 17.3.2016 kl. 01:28]

https://www.youtube.com/watch?v=MVP1DYHjlt0

[Wilhelm Emilsson, 17.3.2016 kl. 17:43]

Takk fyrir að líta við, L.

Þú skrifar:"En ef sannanlega einhverjir frumbyggjar eru til að myrða og nauðga í evrópu, þá eru það líklega íslendingar ... " Í alvöru? Ekki vera svona mikið fórnarlamb, L. 

[L. (IP-tala skráð) 18.3.2016 kl. 02:57]

Síðasta setningin var líklega meiri kaldhæðni en fórnarlambavæðing.

Ekki stenst ég snúning vissrar þjóðar sem enn í dag hagnast af fórnarlambavæðingu, þótt liðin sé rúm öld frá þeim ofsóknum.

Þjóð sem í dag neitar fólki um ríkisborgararétt nema að það geti staðfest með áreiðanlegum gögnum að það tilheyri aftur í aldir vissu trúarbragði.

Kunnuglegt?

Þá meina ég kunnuglegt frá tímum seinni heimstyrjaldar, Hitlers Þýskalands.

Í heimsku minni vil ég halda því fram að ef mannkynið á að þróast, þá verðum við að viðhalda algjöru frelsi til skoðana skiptana.

Þannig viðhöldum við lýðræðinu.

Að sérstök umræðu-elíta haldi utan um umræðuna og setji mörk hvar hún endar, mun alltaf leiða til vandræða.

Og hvers vegna að hræðast umræðu?

Við getum kannski byrjað á því að spyrja, hvers vegna þú ákvaðst að tækla síðustu setningu mína?

Í ljósi þess að saga seinni heimstyrjaldarinnar er einfölduð í yin og yang og saga þeirra afla sem högnuðust gríðarlega, sátu beggja megin borðsins er undanskilin. Öfl sem í raun stjórna vesturlöndum í dag.

Ekkert skrítið þótt eldri kynslóðin séu dálítið áttavillt.

Vinstri og félagshyggju flokkar hafa gefist upp fyrir alþjóðavæðingu frjálshyggjunnar og hafa lagst flatir við fána frjálshyggjunnar.

Enda líklega ekkert annað fyrir stjórnmálaflokka að gera, þar sem allt virðist stefna í valdatöku yfirþjóðlegrar stofnunar sem vissar klappstýrur fagna sem guðlegu valdi.

Þakkir fyrir gott blog og takk fyrir að tækla lítilvægustu setningu mína.

[Wilhelm Emilsson, 20.3.2016 kl. 04:14]

Viðhöldum lýðræðinu. Ég held við getum verið sammála um það.