Orðræða

Svona yfirlýsing er merkingarlítil nema orðið "hatursorðræða" sé skilgreint og dæmi gefin.

Hafna því að nota hatursorðræðu

Athugasemdir

[Aztec, 16.5.2018 kl. 12:20]

Einmitt. En það vilja vinstriöflin ekki hafa fyrir.

Í Bretlandi er ástandið þannig að hatursorðræða (hate speech) á við alla sem réttilega gagnrýna islam, en þegar imamar og aðrir jihadistar öskra á götum úti um að þeir vilji tortíma öllum ekki-múslímum eða öllum hvítum innfæddum, þá er það ekki hatursorðræða.

Ég veit ekki betur en að undanfarna mánuði og jafnvel ár hafi Samfylkingin verið í sífelldri og linnulausri baráttu gegn eina lýðræðisríkinu í Mið-Austurlöndum og ekki vílað fyrir sér að nota rætinn hatursáróður.

Sömuleiðis var hatursorðræðan gegn Sveinbjörgu árið 2014 af hálfu Samfylkingarinnar og leppflokkanna í meirihlutanum á þann veg að það vakti ekki bara furðu, heldur sló því fast í eitt skipti fyrir allt að íbúalýðræði er bannorð á þeim bæ.

Ég álít, að með "hatursumræðu" eigi Samfylkingin og leppflokkar hennar við alla gagnrýni sem er ekki vinstrisinnuð eða femínísk. En að þau megi sjálf spúa eitri í hvívetna.  

[Wilhelm Emilsson, 22.5.2018 kl. 19:33]

Takk fyrir að líta við, Aztek.