Meira um samsæri

Margir, kannski flestir, telja að trú á samæriskenningar hafi aukist. Samkvæmt nýjustu rannsóknum er þetta ekki rétt. Það ber bara meira á þeim vegna samfélagsmiðla: 

If it is hard to change entrenched conspiracy beliefs, the silver lining is that it is also hard to make people believe in conspiracies, contrary to popular conception, [Joseph] Uscinski[stjórnmálafræðingur við Miami háilskólann] says. In 2022 he and his colleagues published research in PLOS ONE that found no evidence that conspiracy beliefs are growing,despite their visibility on social media.

Þessu greinir Scientific American frá 5. apríl síðastliðinn. . . . En fyrir þá sem vilja ekki trúa þessu þá er þetta einmitt það sem ÞEIR vilja að við trúum!  

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 30.4.2023 kl. 00:09]

Það er ekki kenning þegar samsærið er raunverulegt.

[Ellegar Kannski (IP-tala skráð) 30.4.2023 kl. 00:09]

Skrítið hvað lítið er rætt um samsæriskenningar sem sannast svo sannar.

Öskjuhlíðin geymir sjálfsagt mörg leyndarmálin.

Jú, svo varð til Wikileaks.

[Guðmundur Ásgeirsson, 30.4.2023 kl. 00:18]

Munurinn á samsæriskenningu og sannindum var áður jafnan talinn í áratugum.

Sá tími hefur styst hratt að undanförnu og er nú talinn í dögum eða vikum.

[Wilhelm Emilsson, 30.4.2023 kl. 02:20]

Takk fyrir að líta við, Guðmundur og Ellegar Kannski! Þegar fjallað eru um þetta efni er oft gerður greinarmunum á samsærum (þ.e.a.s. raunverulegum samsærum) og samsæriskenningum (kenningum sem enginn fótur er fyrir).