Einföld lausn

Í greininni stendur: "Þing­flokk­ur Flokks fólks­ins lagði fram þings­álykt­un­ar­til­lögu í kjöl­far sam­bæri­legra launa­hækk­ana árið 2023 þar sem lagt var til að launa­hækk­an­ir til æðstu ráðamanna yrði frestað." Liggur þá ekki beinast við að Flokkur fólksins leggi fram þingsályktunartillögina aftur?" 

Þingmaður segir launahækkunina til skammar

Athugasemdir

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 3.6.2025 kl. 23:28]

Sæll Wilhelm; sem endranær !

Nákvæmlega; rjett orðað hjá þjer.

Vilji Flokkur fólksins; teljazt til einhvers lágmarks trúverðugleika - skulu þau taka þinni ráðleggingu: af kostgæfni.

Verði það ekki; hlýtur Jónína Björk, að endurskoða aðild sína, að flokknum.

Jeg er einn fjölmargra; sem treysta vildi á orð og efndir, þeirra Ingu Sæland.

Fyrst, í kosningunum 2017 - siðan 2021 svo og í fyrra.

Þar áður; fylgdi jeg þeim Guðjóni Arnari heitnum, og hans vösku sveit Frjálslynda flokksins, unz hann hætti frekari stjórnmála starfsemi, eftir niðurslagið, árið 2009.

Með beztu kveðjum; af Suðurlandi /    

[Wilhelm Emilsson, 4.6.2025 kl. 15:47]

Takk fyrir athugasemdina, Óskar Helgi. Nú er að sjá hvernig Flokkur fólksins bregst við. 

[L (IP-tala skráð) 4.6.2025 kl. 23:09]

Seðlabankastjóri talar um ytri aðstæður varðandi vaxta lækkanir.

Á næsta ári hækkar fasteignamat allt að 9%.

Ríkis"stjórn"?

Hvers virði er "sjáfstæði" Seðlabankans á meðan ríkis"stjórn" fer beinlínis gegn áformum Seðlabankans?

A meðan þarf ríkið ekki að greiða meðígjōf til sveitarfélaganna en hækkar skatta á almenning.

[L (IP-tala skráð) 4.6.2025 kl. 23:12]

Og eykur verðbólgu.

[Wilhelm Emilsson, 5.6.2025 kl. 15:37]

Takk fyrir athugasemdirnar, L.