Hugleiđingar um Hugleik
17.1.2015 | 06:23
Hugleikur segir:
Ég myndi ekki teikna Múhameđ í dag. Ekki vegna ţess ađ ţađ stríđi gegn siđferđiskennd heldur vegna ţess ađ ég er mikiđ fyrir ađ vera á lífi."
Sýnir ţetta ekki ađ ţöggunin virkar?
Í greininni kemur einnig ţessi hugmynd Hugleiks:
Ađ vera grínisti er eins og ađ vera kokkur. Ţađ ţarf ađ kunna vel til í eldhúsinu og ţví eldfimara sem hráefniđ er ţví meira ţurfi ađ kunna. Óljós lína er í svörtum húmor. Ţađ er ekki ţađ sem er sagt sem skiptir máli heldur hvernig ţađ sé gert, sagđi Hugleikur ţegar hann tók til máls. Ef múgur mćtti heim til ţín međ heykvíslarnar ţá hefđirđu líklega sagt brandarann vitlaust.
En er ekki möguleiki á ţví ađ múgurinn sé brjálađur og blóđţyrstur. Blóđţyrstir menn mćttu og myrtu skopmyndateiknara í París. Sögđu teiknararnir brandarann vitlaust?
![]() |
Skop í fattlausum heimi |
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt |
Bćta viđ athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.