Lög og réttur
27.9.2015 | 02:09
Kannski var ţetta ekki ritstuldur. Kannski var ţetta bara "brot á höfundarrétti"
Varnarmálaráđherrann ritţjófur? | |
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt |
27.9.2015 | 02:09
Kannski var ţetta ekki ritstuldur. Kannski var ţetta bara "brot á höfundarrétti"
Varnarmálaráđherrann ritţjófur? | |
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt |
Athugasemdir
Brot á höfundarrétti geta veriđ margskonar, ein byrtingarmynd er ritstuldur. Brot á höfundarrétti er samheiti en ekki sjálfstćtt brot, svipađ og brot á umferđalögum.
Davíđ12 (IP-tala skráđ) 28.9.2015 kl. 14:29
Takk fyrir athugasemdina, Davíđ. Ég er alveg sammála. Ţetta var smá grín hjá mér. Ákveđinn mađur segir oft ţegar hann er minntur á ađ hann hafi veriđ dćmdur fyrir ritstuld ađ hann hafi ekki veriđ dćmdur fyrir ritstuld heldur "brot á höfundarrétti".
Wilhelm Emilsson, 2.10.2015 kl. 03:06
Bćta viđ athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.