Gaslýsing um stjórnendur Gasa

Það væri hægt að skrifa heilt ritsafn um það sem er gagnrýnivert í málflutningi Magneu Marínóssdóttur, en ég ætla bara að benda á tvennt. Í greininni stendur:

„Síðan er það ekki fyrr en 2001 eft­ir árás Al-Qa­eda á tví­bura­t­urn­ana sem að Evr­ópu­sam­bandið skil­grein­ir Ham­as sem hryðju­verka­sveit.“

Seg­ir Magnea það aft­ur á móti ekki hafa fallið í góðan jarðveg og gerði Ham­as at­huga­semd við að hafa verið bætt á hryðju­verkalist­ann.

Einmitt. Það féll ekki í góðan jarðveg hjá hryðjuverkasamtökunum Hamas að vera bætt á hryðjuverkalistann. Sér hún ekki hvað þetta er grátbroslegt?

Þessi grein er ein löng gaslýsing um að hryðjuverkasamtökin Hamas séu ekki hryðjuverkasamtök. Evrópusambandið og Samtök Ameríkuríkja skilgreina Hamas sem hryðjuverkasamtök og það gera einnig eftirfarandi lönd: Ástralía, Kanada, Bandaríkin, Japan, Ísrael, Paragvæ, Nýja Sjáland, og Stóra Bretland og Norður Írland. 

„Fólk styður Hamas af mismunandi ástæðum“

Athugasemdir

[L (IP-tala skráð) 15.8.2024 kl. 20:56]

Líklega var allt sem kom frá andspyrnuhreyfingu frakka ein gaslýsing og þeir voru hryðjuverkamenn í augum þjóðverja?

Engin smá klikkun í gangi að afsaka þjóðarmorð?

[Wilhelm Emilsson, 16.8.2024 kl. 17:42]

Mín athugasemd snýr eingöngu að Hamas og hvers konar samtök þau eru. Skoðanir Nasista er ekki eitthvað sem við ættum að taka mark á.

[L (IP-tala skráð) 17.8.2024 kl. 00:26]

Reyndar er þetta bloggfærsla en ekki athugasemd.

Athugasemdir koma á eftir bloggfærslum eins og þessum ef athugasemdir eru yfirleitt leyfðar?

Ef athugasemdir eru ekki leyfðar þá mætti kannski kalla bloggfærslur athugasemdir.

Það mætti kannski kalla slíkar bloggfærslur athugasemda eintal eða einfaldlega yfirlýsing ?

Líkt og Björn Bjarnason gerir.

Held að tími vóksins sé liðinn, allavega vonandi.